Analitičari ocenjuju da je sve to “posledica nezadovoljstva jer nema energije i mogućnosti za rast” i dodaju da je “možda bolje da dođe do osvežavanja u vrhovima opozicionih stranaka”.
- U kratkom vremenu SSP je izgubio četiri poslanika i poziciju najjačeg opozicionog poslaničkog kluba
- Analitičari ocenjuju da su nezadovoljstvo, nedostatak energije i mogućnosti za rast uzroci odlazaka iz SSP-a
Nepunih mesec dana pošto su poslanici Željko Veselinović i Đorđe Đorđić napustili SSP, osnovali poslanički klub Sloga i najavili formiranje Radničke stranke, njihovih stopama krenule su još dve poslanice: Sonja Pernat i Irena Živković. Pritom su optužile SSP da “nisu smele da imaju drugačije mišljenje” u stranci, i da je problem to što ih “neko potpisuje bez da ih o tome obavesti” u vezi sa podnošenjem zahteva o sazivanju sednice na kojoj bi se raspravljalo o nepoverenju Vladi Srbije.
Optužbe za korišćenje potpisa i falsifikovanje
Gotovo istovremeno sa odlaskom dve poslanice iz stranke, SSP se suočio sa optužbama da je falsifikovao njihove potpise.
Pernat i Živković su to same i potvrdile, doduše ne da je bilo falsifikovanja, nego da su bez pitanja iskorišćeni njihovi deponovani potpisi za slanje zahteva Narodnoj skupštini.
– Potpisi nisu falsifikovani nego su zloupotrebljeni odnosno iskorišćeni bez našeg pitanja. Mi smo deponovale potpise zato što obe ne živimo u Beogradu i kada se predaju predlozi zakona i amandmani zbog tehničkih stvari da ne bih ja putovala četiri sata iz Bora da bih nešto potpisala, potpisi su deponovani za te svrhe – odgovorila je Živković.
Kako je rekla, potpisi su zloupotrebljeni jer “ih niko nije pitao da li žele da budu potpisane” i niko ih “na kraju nije obavestio da su potpisane”.
– Obe, i Sonja i ja bismo podržavamo i potpisale bismo tako nešto (zahtev za glasanje o poverenju vlade prim. aut.) – navela je Živković.
Brnabić: Falsifikovali potpis sopstvena poslanice
Optužbe su stigle i od Ane Brnabić, predsednice parlamenta koja je tvrdila da je SSP “falsifikovao potpis svoje poslanice”.
– Ja ne znam u kojoj zemlji bi ljudi koji vode ovu grupu bili ikada smatrani za ozbiljne i kredibilne ljude. Falsifikovali su potpis sopstvena poslanice. Ja sam danas vratila ovaj i ovakav predlog za glasanje o nepoverenju Vladi ovlašćenom predlagaču Miroslavu Aleksiću, jer je za mene apsolutno nedopustivo da pređem preko toga – kazala je Brnabić
Đilas: Postoje materijalni dokazi da je Pernat obaveštena
Na to je reagovao Dragan Đilas, lider SSP i odgovorio da nije tačno da je potpis falsifikovan, kao i da postoje “materijalni dokazi” da je poslanica bila obaveštena o inicijativi stranke.
– Svi poslanici Stranke slobode i pravde, uključujući i Sonju Pernat, o zajedničkoj odluci opozicije, da se u slučaju neispunjenja zahteva podnese inicijativa za smenu Vlade Srbije, su obavešteni na poslaničkoj grupi dana 10. novembra u 19:25. Informaciju sam ja lično poslao na grupu, gospođa Pernat ju je pročitala u 19:34 i za to postoje materijalni dokazi – poručio je Đilas i dodao da je porukom odgovorio na mejl koji mu je poslala Pernat i podsetio je da je obaveštena na poslaničkoj grupi.
I Pernat tvrdi da ima dokaze da nije pitana
Međutim, Pernat tvrdi da ima dokaze da nije pitana.
– Ja sam za to (izglasavanje nepoverenja vladi), a da li sam zaslužila da iz medija saznajem za to. Imam dokaze, jer sam uputila mejl, pošto sam bila ignorisana. Ako ćemo da radimo iza zatvorenih vrata, kakvu poruku mi šaljemo ljudima – rekla je Pernat.
Sada već bivša poslanica SSP-a otkrila je, kako tvrdi, sadržaj poruke koju joj je poslao Đilas pre nego što je odlučila da napusti stranku.
– Ne treba ni poslanici ni članovi Predsedništva da saznaju iz medija da je stranka nešto uradila. Trebalo je da ja pošaljem obaveštenje na grupe i dopis članovima Predsedništva. Bila je frka jer je pre toga bila rasprava ko će biti izvestilac, gde su nas preglasali da to bude Miki Aleksić, i onda je bio kratak rok do zatvaranja pisarnice – pisalo je, kako tvrdi Pernat u Đilasovoj poruci koju je dobila.
Odlaske poslanika najavili iz SNS
Zanimljivo da su ove odlaske iz SSP najavljivali nekadašnji visoki stranački funkcioneri, najpre bivši potpredsednik stranke Dejan Bulatović koji je “preleteo” u SNS, a onda Veselinović.
Nakon najnovije “sumrak sage”, SSP je ostao sa 12 poslanika u parlamentu zbog čega više nije najbrojniji opozicioni poslanički klub. Kako će se sve to odraziti na budućnost SSP?
“Nema energije, nema mogućnosti za rast”
Ivan Miletić, analitičar, nije iznenađen najnovijim odlascima iz SSP.
– Jednostavno, nema energije, nema zadovoljstva, nema mogućnosti za rast, što bi se reklo, jer sa ovim načinom vođenja politike dosta ljudi je razočarano onim što se desilo na poslednjim lokalnim izborima, naročito u Beogradu, gde su jedni bojkotovali izbore, drugi su učestvovali. Bila je haotična situacija i neki ljudi veruju da je to propuštena šansa za neko dešavanje i onda, naravno, svako ima neku svoju teoriju zašto se to desilo. Ali to je nezadovoljstvo, ljudi su nezadovoljni, odlaze – naveo je Miletić za “Juronjuz Srbiju”.
Kako kaže, opozicija generalno “ne ume baš najbolje da se snađe već neko vreme”.
– Građani gube poverenje malo u njih jer računaju da ne znaju šta rade i sad vi ne možete da prihvatite rizik da podržite opoziciju ili da glasate za njih ako nisu izgradili to poverenje kod građana ili taj entuzijazam koji bi doveo do te promene. Ima ih previše, ima previše lidera, vrlo je konfuzno šta rade, neke od tih stranaka sada prolaze kroz unutrašnji izborni proces. Možda bi bilo dobro da dođe malo do osvežavanja u vrhovima tih stranaka, da vidimo neke nove ljude, realno gledano, jer isti ljudi teško mogu da daju nove rezultate ako ih nisu dali deset godina – ocenjuje Miletić.
Novi povod za još jednu “razmenu vatre” Đilasa i Ane Brnabić
Najnoviji odlasci iz SSP-a bili su povod Đilasu i Ani Brnabić za još jednu “razmenu vatre”. Đilas je, nakon što je negirao optužbe da je njegova stranka falsifikovala potpis poslanice, poručio predsednici parlamenta da “može da pokušava na razne načine da odloži sednicu skupštine, ali da u tome neće uspeti”.
Brnabić je na to odgovorila da je “Đilas samo potvrdio da je lopov”.
– Samo je pojasnio, lopov sam, a ne razbojnik. Nisam falsifikovao, nego sam iskoristio deponovan potpis bez odobrenja. Tako i tokom 10 godina vlasti, nisam ukrao, već sam dodelio sebi i svojim firmama – navela je Brnabić na X mreži.