Srpsko Ministarstvo unutrašnjih poslova i tužilaštvo dobili su “Skaj” i “vocap” poruke koje su presreli njihovi međunarodni partneri, iz kojih se vidi veza između vladajuće i kriminalne strukture u Srbiji. Međutim više od godinu dana, ni policija, ni tužilaštvo po svemu sudeći nisu uradili ništa po pitanju eventualnog pokretanja nekih postupaka, što, prema stavu advokata Rodoljuba Šabića, otvara niz pitanja na koje treba što pre odgovoriti – ko su ljudi koji su imali pristup tim informacijama, šta su i da li su po tom pitanju išta učinili.

„Skaj“ i „vocap“ i druge sporne poruke 2020. godine su razmenjivali su član kriminalne grupe Darka Šarića, Miloš Pandrc i biznismen Dragoljub Zbiljić, inače blizak Srpskoj naprednoj stranci, a detalje ovih prepiski je otrkio KRIK.

„Njihova dopisivanja otkrivaju odnose političkih, tajkunskih i kriminalnih snaga u Novom Sadu, sukobe između zavađenih SNS struja, odnose političara, pre svega Miloša Vučevića, sa kriminalcima i huliganima, borbu za naklonost Andreja Vučića, uvid u to kako se dobijaju višemilionski poslovi, ali i kako ljudi iz kriminalnog podzemlja utiču na kadrovanje u energetici i policiji“, objavio je KRIK u svom najnovijem istraživanju.

Međutim, kako su naveli, osim autora ovih redova, sporne poruke su imale prilike da vide i ovdašnje institucije jer je Evropol još pre godinu dana omogućio predstavnicima policija iz regiona, kao i srpskim policajcima, da taj sadržaj analiziraju.

Ipak, godinu dana nije pokrenut nikakav postupak ovim povodom. To se ne može reći za sve presretnutne poruke jer su neki krivični postupci u Srbiji, ne samo pokrenuti, već i okončani, a optužnice su bile zasnovane upravo na presretnutim porukama, pa tako, pored ostalih i postupak koji se vodi protiv grupe Darka Šarića.

Komentarišući ove navode, sagovornik portala i lista Nova advokat Rodoljub Šabić kaže da je materijal koji je KRIK objavio višestruko interesantan, ali da je možda od toga zanimljivija informacija da su ga mnogo ranije videle i sprske institucije što, kako kaže, neizbežno otvara mnoga pitanja.

„Eksplicitno je navedeno da je Evropol još pre godinu dana omogućio predstavnicima policija iz regiona, i dakle i srpskoj policiji, da analiziraju taj dokazni materijal. I to neizbežno otvara mnogo pitanja. Koji su ljudi iz naše policije imali pristup tim informacijama? Šta su oni povodom tih informacija uradili odnosno da li su uopšte nešto uradili? Da li su te informacije zadražali za sebe i zašto? Ili su ih, kao što bi se očekivalo, nakon odgovarajuće analize stavili na raspolaganje drugim nadležnim, pre svega tužilaštvu“, kaže Šabić u razgovoru za Novu.

„Minimum odgovornosti nalaže nadležnima da srpskoj javnosti da odgovore na ova pitanja“

Šabić smatra da bi te dileme svakako morale biti otklonjene.

„Utoliko pre jer je naše Javno tužilaštvo za organizovani kriminal u dva navrata podiglo optužnice protiv pripadnika klana Darka Šarića i obe su bazirane upravo na ‘Skaj’ porukama, odnosno na dokazima dostavljenim iz inostranstva. Kako i čime je objašnjivo da ni u jednom od ova dva slučaja nije optužen, čak se i ne pominje biznismen koji je u nedavno objavljenim informacijama markiran kao bitan faktor u vezama klana u poslovima sa najuticajnjim ljudima iz vladajuće stranke? Minimum odgovornosti nalaže nadležnima da srpskoj javnosti da odgovore na sva ova pitanja. Izostanak odgovora će pojačati inače snažne sumnje u spregu organizovanog kriminala sa vrhovima policije i vlast“, smatra Šabić.

Odgovarajući na pitanje da li bi uskoro mogle da uslede i reakcije Evropske unije ili Evropola na to što Srbija ignoriše ovaj materijal, makar prema javno dostupnim informacijama, Šabić smatra da još ne treba očekivati neke zvanične, javne reakcije.

„Ali i bez toga izostanak očekivanih efekata informacija koje nam stavljene na raspolaganje verovatno će uticati na faktičke reakcije, odnosno na nivo saradnje ubuduće. Sumnja u sposobnost naših organa da efikasno koriste prvorazredne obaveštajne informacije, a pogotovo sumnja u zloupotrebu tih informacija u svrhu zataškavanja kriminalnih aktivnosti pojedinaca iz političke ili poslovne ‘elite’ može nas, na štetu države i građana, lišiti kvalitetnije saradnje sa policijama koje prednjače u primeni najsavremenijih tehnologija, a bez koje nije realno očekivati željene rezultate u borbi protiv organizovanog kriminala“, smatra Šabić.

Šarić, Belivuk, Stolić…

Podsetimo, u toku je više krivičnih postupaka u kojima se optužnice temelje mahom na „Skaj“ i drugim porukama koje su presretnute od strane više policija drugih evropskih zemalja. Tako je u toku možda jedan od najobimnijih predmeta, postupak protiv kriminalne grupe Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, optužene za sedam ubistava i druga teška krivična dela. Podignuta je optužnica i protiv „vračarske“ grupe, čija su okosnica poruke koje su „vračarci“ razmenjivali između sebe.

Uz to, postupak koji se vodio protiv suspendovanog inspektora Službe za borbu protiv organizovanog kriminala Božidara Stolića, okončan je osuđujućom presudom na godinu i po dana zatvora jer je odavao službene informacije Belivukovom klanu, a kao jedan od glavnih dokaza, korišćene su „Skaj“ poruke.