U pojašnjenju koje je Svetska antidoping agencija (WADA) objavila vezano za slučaj Ige Švjontek, nalaze se dve rečenice koje pokazuju da Italijan itekako ima razloga da strahuje kada je u pitanju suspenzija.
WADA je, nakon perioda neizvesnosti, otkrila da se neće žaliti na provbitnu suspenziju teniserke iz Poljske na mesec dana.
Ipak, u oči upadaju dve rečenice na samom kraju saopštenja.
„WADA je izvršila potpunu proveru slučaja vezanog za odluku Međunarodne agencije za integritet tenisa (ITIA) koju je dobila 29. novembra“, navedeno je u delu u kom je pojašnjeno zbog čega nije bilo odluke o žalbi, nakon čega slede te dve ključne rečenice:
„Naučni eksperti WADA potvrdili su da je slučaj kontaminacije, kao što je prezentovan od strane sportiskinje i prihvaćen od strane ITIA, moguć i da ne postoji naučna osnova za njeno izazivanje pred Sudom za sportsku arbitražu (CAS).
Dalje, WADA je razgovarala i sa pravnim savetnicima, koji smatraju da je objašnjenje o kontaminaciji dovoljno dobro dokazano, te da je odluka ITIA u skladu sa Svetskim antidoping kodom, i da ne postoji razumna osnova za žalbu CAS“, navedeno je u saopštenju krovne organizacije za borbu protiv dopinga.
Zbog čega je to problematično za Sinera i šta to znači za slučaj Italijana?
Jednostavno – za razliku od Švjontek, kod Sinera je postojao dovoljno čvrst osnov za pokretanje žalbenog postupka. To znači da su ili naučni eksperti WADA došli do zaključka da postoji problem sa naučne strane kada je u pitanju Sinerovo objašnjenje, ili postoje „rupe“ sa pravne strane kada je u pitanju iznošenje dokaza.
Jedno je sigurno – iako ga očekuje duel sa Aleksom de Minorom u četvrtfinalu i borba za odbranu titule u Australiji, tenzija raste kada je u pitanju njegova budućnost, a sve ide u prilog tezi da bi kazna za Italijana mogla da bude itekako žestoka.
