Kako kaže, to mu ne deluje kao sonično oružje i dodaje da postoji nekoliko razloga za to.
.ice-box { –ice-box-color: #c00; }
– Ako pogledate videe koji su postavljeni na X, postoji efekat koji se čini da prolazi kroz masu i uzrokuje da se masa pomera i reaguje – rekao je za Newsmax Balkans Metmen koji je i profesor na Univerzitetu UCLA, ali i član tima koji je dobio Pulicerovu nagradu za otkrivanje “Panamskih papira”.
Po njemu, snimci pokazuju neku vrstu zbunjenosti i alarma.
– Ne pokrivaju uši od bola kao da postoji neko akustično oružje. Obično ovakve stvari izazivaju reakciju pokrivanja ušiju, a ne vidite da to rade. Postoji neka vrsta buke ili sirene visokog decibela, i ne čujete to nužno na videu – navodi Metmen za “Newsmax Balkans”.
Stručnjak NASA: Video snimci ne ukazuju da je korišćen "zvučni top"
“Ne odgovara tonu bilo koje vrste soničnog oružja”
Dodaje da je zvuk koji se čuje “oštar i iznenadan”.
– Ne odgovara tonu bilo koje vrste soničnog oružja. Ova sonična oružja se takođe nazivaju dugometražnim akustičnim uređajima ili LRAD. Umesto toga, izgleda više kao neka vrsta fizičkog fenomena ili udarnog talasa i slično. Dakle, na osnovu video dokaza, to mi ne deluje tako, barem ne meni – zaključio je Metmen.
Podsetimo, Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da, na osnovu do sada prikupljenih podataka, za vreme petnaestominutne tišine 15. marta u centru Beograda nije upotrebljen “zvučni top”.
Studenti Univerziteta u Novom Sadu u blokadi prethodno su naveli da je na protestu došlo do upotrebe nelegalnog oružja poznatog kao “zvučni top”.
Protest u Beogradu, snimak panike
S tim u vezi prošireni rektorski kolegijum Univerziteta u Beogradu saopštio je da zahteva hitnu i transparentnu istragu, sankcionisanje odgovornih i jasnu garanciju da će svi građani moći da ostvaruju svoje pravo na mirno okupljanje bez straha od nasilja.