Saopštenje studenata prenosimo u celosti:
.ice-box { –ice-box-color: #c00; }
Poštovane sugrađanke i sugrađani,
Prethodni period obeležilo je pitanje statusa studentskih zahteva, koji su neretko bili u centru pažnje, stoga smo osetili nužnost osvrtanja na problematiku koja je iz navedenog proizašla.
Od samog početka, organizovali smo se po principima direktne demokratije, što znači da se sve odluke donose na Plenumu, na kojem svaki student ima pravo glasa. Ova načela su nam omogućila da izbegnemo probleme koji nužno uzrokuje predstavnički sistem kao što su manjak transparentnosti, zloupotreba položaja i manipulacija.
Pružajući nam podršku, mnoge društvene grupe, koje se bore i za sopstvena prava, primetile su prednosti ovog sistema i odlučile da ga usvoje. Tokom tri meseca blokada, uverili smo se da je naveden način organizovanja, u kojem se svaki glas čuje, ne samo kadar da stvori zajednicu u kojoj svi učestvuju, već je i blagorodno sredstvo otpora nepravdi.
S tim na umu, ne možemo da ne primetimo da predstavnička tela, koja pretenduju da crpe svoj legitimitet iz ideje opšte volje, koju adekvatno ne mogu da sprovedu, pate upravo od problema koji nas je u ovu situaciju i doveo. Iz tog razloga, osetili smo se pozvanim da se oglasimo povodom rada tela koja se izjašnjavaju oko statusa ispunjenja studentskih zahteva.
Nakon brojnih sastanaka sa Vladom Republike Srbije, Univerzitet u Beogradu je konstatovao ispunjenje četvrtog studentskog zahteva, koje ne može da se smatra legitimnim pre odluke studentskih plenuma. Mi cenimo podršku Proširenog rektorskog kolegijuma i napor uložen radi ostvarivanja našeg četvrtog zahteva, ali nije na Univerzitetu da donosi konačnu odluku o njegovom statusu ispunjenja.
Pored toga, pojavila se neformalna grupa poznata kao Anketna komisija, u čijoj se povelji navodi da “izvodi svoj legitimitet i ustavnost iz narodne borbe za očuvanje vladavine prava, oličenje u mirnim protestima studenata i drugih građana” i tvrdi da je pozvana od strane studenata da se oglasi povodom prvog zahteva.
Bavljenje studentskim zahtevima i legitimitet neophodan za isto ne da se crpeti iz apstraktnog pojma studentskih borbi, već se može dobiti isključivo od tela koja o toj borbi odlučuju i istu sprovode – Plenuma. Ne smemo izostaviti činjenicu da bi zvaničan poziv morao da bude upućen preko priznatih struktura plenumski organizovanih studenata, do čega nije došlo. Pozdravijamo svaki vid podrške, ali činjenica da se ova grupa sastavila bez direktnog poziva studenata, a postavila se kao telo na koje se poziva kad se status ispunjenja prvog zahteva uzima u obzir, među nama izaziva bojazan. Svesni toga, činjenica da su pojedini članovi ove grupe politički obojeni istu bojazan opravdava. O samom formulisanju zahteva i njihovoj konkretizaciji, pa tako njihovoj ispunjenosti, od samog početka oglašavaju se i odlučuju samoorganizovani studenti preko Plenuma. To znači da su studentski plenumi i sada jedina tela koja poseduju legitimitet neophodan za odlučivanje o statusu ispunjenosti zahteva. Studenti, dakle, ne privataju predstavnike koji bi o tome samoinicijativno i mimo direktno- demokratski organizovanih tela donosili zaključke.
Do ispunjenja svih zahteva, Plenum studenata Filozofskog fakulteta u blokadi.