Apsurdno je da je blokada i dalje u toku, a da se traži plan za nadoknadu časova, ističe na samom početku Katarina Šćepanović.
.ice-box { –ice-box-color: #c00; }
– Mi ne znamo koliko će trajati i potpuno je neozbiljno ulaziti sada u to. Prema mojim informacijama većina kolega nije dostavila taj plan nadoknade. Ovo nije štrajk, ovo je jedna vrsta pobune protiv besmisla koji se dešavao u proteklom periodu, počevši od septembra. Nema pregovora, razgovora niti bilo kakvog signala iz Ministarstva prosvete – kaže Šćepanović.
Macura je istakla da u celoj priči nedostaje i strana roditelja, ali je istakla i da joj smeta “pomalo licemerni odnos nastavnika koji govore da se radi o totalnoj blokadi”.
– To nije tačno, najveći broj nastavnika koji ne obavljaju svoj posao, a za to primaju platu, dolaze iz gimnazija. Drugi ili rade onako kako je po zakonu prepisano da se radi za vreme štrajka ili rade redovno – istakla je Macura.
– Meni kao mami je jako teško da govorim o ovim temama, pre svega zato što vidim na koji se način manipuliše decom. Školu u koju ide moja ćerka trenutno blokira sedam učenika. To je gimnazija u Beogradu, možemo da odemo da proverimo, ako mi ne verujete – rekla je Tatjana Macura.
Macura postavlja i pitanje kako će se, kada ova situacija prođe, uspostaviti normalan odnos između učenika i nastavnika, nakon što smo normalizovali ovo ponašanje.
Macura: Postignut istorijski rezultat sindikata
Macura je rekla da su Ministarstvo prosvete i članovi Vlade Srbije otvoreni za dijalog i pozivaju sve zainteresovane strane da učestvuju u razgovorima. U tom kontekstu, naglašava da će prvi zakon koji će se naći na dnevnom redu sutrašnje sednice Narodne skupštine biti vezan za prosvetu, a rezultat je dogovora sa reprezentativnim i nereprezentativnim sindikatima.
– To je istorijski rezultat u pogledu odbrane prava prosvetnih radnika. Nikada se više nije postiglo od strane reprezentativnih sindikata koliko se postiglo na tim pregovorima. Oni su postigli nešto što se sigurno 10-15 godina nije postiglo. Ono što je činjenica jeste da se zakoni koji se odnose na prosvetu i visoko, srednje i osnovno obrazovanje nalaze u Skupštini u ovom trenutku i biće izglasani – kaže Macura.
Šćepanović: “Upotrebili ste reč licemerno, evo šta je za mene licemerno”
Kako Šćepanović navodi, licemerno je reći da postoji pružena ruka iz vlasti za širi dijalog, jer Ministarstvo prosvete nije pozvalo širu prosvetnu zajednicu na dijalog, već samo reprezentativne sindikate, isključujući neformalna udruženja s velikim brojem prosvetnih radnika.
Takođe, kao licemerno je istakla i proglašenje naglog kraja školske godine u decembru, bez objašnjenja.
– Nisu znali šta će sa đačkom pobunom, pa su naglo proglasili kraj polugodišta, gde je učenicima oduzeta mogućnost da idu u školu i prosvetnim radnicima da rade sa učenicima. Razlog za takav prekid bio je da je ugrožena bezbednost učenika – naglašava Šćepanović.
Dalje navodi i da je licemerno to što ni vlada niti Ministarstvo prosvete nisu pružili objašnjenje zašto je bezbednost učenika bila ugrožena u decembru, niti šta se promenilo u januaru, pa su učenici morali da krenu u školu na početku drugog polugodišta.
Ona se osvrnula i na, kako je nazvan, istorijski uspeh kada su u pitanju pregovori i dogovori vlade i sindikata, pitajući se: “kakav je to istorijski uspeh”?
– O protokolu iz 2023. nije više trebalo ni pregovarati. Oni su to potpisali u oktobru te godine i trebalo ga je samo sprovesti. O čemu pregovaramo?! O ispregovaranom protokolu. Tada je to sve bilo na dugačkom štapu! Ne postoji moratorijum na štrajk, kada se štrajk zamrzne, on je završen! Samo možete započeti novi štrajk! Što se tiče “istorijskog, fantastičnog dogovora PUK-a, on je u nekim delovima zasta poboljšan, ali nije vraćena nadoknada trudnicama za trudničko bolovanje – tvrdi Šćepanović.
Da li prosvetari dolaze ili ne dolaze na posao?
Sagovornice su govorile o tome da li nastavnici odlaze na svoja radna mesta tokom ove situacije.
Macura: Pokazali smo visok nivo tolerancije prema ljudima koji objektivno ne dolaze na svoja radna mesta i uredno za to primaju platu.
Šćepanović: To nije tačno!
Macura: Ja ću prva stati u zaštitu prosvetnih radnika i nemam ništa protiv njih i veoma sam lepo sarađivala sa njima, pogotovo u slučaju “Ribnikar”, i verujem da mi imamo kapacitet da sednemo za sto i da razgovaramo na koji način će ova kriza da se reši i da ne radimo u korist štete naše dece!
Šćepanović: Nije tačno da ljudi ne dolaze na posao. Mi nismo proglasili obustavu rada, već obustavu nastave. Profesori su u školi svakog dana, nekada i više nego što su bili za vreme svojih časova.
Macura: Da li ćete da pijete kafu u zbornici ili u kafiću preko puta, uopšte ne znači da vi radite svoj posao. Vaš posao je da radite i da držite nastavu!
Šćepanović: Nema potrebe da nas našem poslu podučavaju i šta sve u njega spada ljudi koji nisu iz resora.
Macura: Iz resora sam, jer sam majka!
Šćepanović: I ja sam majka!
Macura: Zato mi nije jasno šta znači da radite, ako ne radite? Vaš posao je da vodite nastavu.
Šćepanović: Zna se šta je 40-oročasovna radna nedelja i minimum procesa rada. Vrlo je važno doći u školu, biti na dežurstvu, a kako se mi unutar škola organizujemo, to je druga tema…
Macura: Izvinite, da li vi držite nastavu deci?
Šćepanović: Da li vi želite da te vaše dve ćerke žive u jednoj normalnoj državi u kojoj vam ne treba veza, poznanstvo, šta god?
Macura: Ja vam kažem da moje ćerke već žive u takvoj državi…
Šćepanović: U Srbiji? Ja vam govorim o sistemu koji ne funkcioniše. Molim vas, sve te bake, mame, deke i tate koje nas sada gledaju, nemojmo biti licemerni i govoriti da ovde sve funkcioniše jer to prosto nije tačno.
Macura je pričala šta se dešava sa nastavnicima i profesorima koji drže nastavu.
– Pisala mi je žena koja se u poruci koju mi je poslala identifikovala kao neko ko ne glasa za vlast, tako da kažem. Ne radi se o osobi koja dolazi iz bilo koje političke organizacije. I ona kaže ovako: “Veliki je pritisak na nas koji radimo. Mi smo kukavice, nemoralni, SNS lojalisti. Koliko god da sam nezadovoljna svojom pozicijom i platom, smatram da škola mora da radi. Draga Tatjana, ja sam sama, podstanar, ali smatram da mi treba da radimo i naravno da se borimo za svoje dostojanstvo i bolje plate. Ne mogu da tražim da institucije rade, a da ja ne radim. Nisam ničiji simpatizer, vrlo sam kritički raspoložena prema vlasti. Već se neki ljute što nisam aktivna u ovim istorijskim događajima.” Poenta je u tome da postoje oni nastavnici koji jako dobro razumeju i slažu se sa tim da nisu u dobrom položaju. Nisu zadovoljni uslovima rada, platom, šta god možemo da navedemo kao razlog njihovog nezadovoljstva. Ali se ne slažu sa tim da uskraćuju deci nastavu – navodi Macura.
Kada će sve prestati?
Činjenica je da ima mnogo roditelja koji su zabrinuti za to kako će im deca završiti školsku godinu i upitana kada će sve prestati, Šćepanović ističe:
– Imate gimnazije gde su roditelji, kada su videli da se profesori kolebaju, rekli da će nas podržati. Imamo i bivše učenike, koji su kada je počela obustava, pokrenuli jedno pismo gde su se potpisivali u znak podrške i solidarnosti za svojim profesorima. Za dva dana je bilo 700 potpisa. Imamo i roditeljske grupe, ali roditeljske sastanke nismo držali, jer nismo u obavezi kada je obustava, odnosno štrajk – kaže Šćepanović.
Upitana za plan za probleme u društvu, koji ne mogu da se reše preko noći, a na koje ukazuju studenti i prosvetari, kao i da li to znači da se stati sa obrazovanjem dok svi ti visoki kriterijumi ne budu ispunjeni, Šćepanović odgovara:
– Slažem su da su to visoki kriterijumi, ali hajde da sačekamo još malo. Mi smo odgovorni kao profesori i veoma vodimo računa o tome da pratimo situaciju. Školska godina još uvek nije ugrožena – kaže Šćepanović.
Macura je istakla da je veliki problem kod maturanata, s obzirom da ih čeka još jedan zahtevan angažman, to jest, prijemni ispit za fakultete.
– Ja sam kao roditelj, a ne kao ministarka, veoma zabrinuta zbog relativizacije problema – kaže Macura za “Blic” TV.
Šćepanović je dodala, u ime Foruma Beogradskih gimnazija, da će biti obustave do ispunjenja studentskih zahteva.